Hur drabbas du?

http://ungdomsskatt.nu/

Glöm inte bort http://jobbskatteavdrag.se/

Folkpartiets utrikespolitiske talesperson: Vänsterpartiet har under åren 2005-2009 – med hjälp av biståndsanslag – stött auktoritära och totalitära regimer med miljontals kronor. En utvärdering tidigare i år visade att Vänsterpartiets biståndsorganisation (Vänsterns internationella forum, VIF) använt statliga biståndsmedel för att stödja Partido Comunista Colombiano – ett icke-reformerat marxist-leninistiskt parti i Colombia. Jag har därefter granskat VIF:s dokument för åren 2005–2009. Genomgången visar att det finansiella stödet till icke-reformerade kommunistpartier är betydligt mer utbrett än vad som hittills är känt. Det handlar om flera miljoner kronor under de här åren. Ett exempel är VIF:s stöd till revolutionära grupper i Filippinerna. Lars Ohly måste nu förklara varför partiet stöder diktaturer, skriver Fredrik Malm.

DN

Bloggat: Ida Drougge

Mona Sahlin kan bara stå och titta på – SvD

En ny chans i livet, tack vare Alliansen – SVT

Jag trodde SSU lärt sig en läxa när de fuskade med medlemsbidragen  och mjölkade pengar ur stadskassan för något år sedan. Min uppmaning till Jytte är att försöka forma lite vettig politik, istället för att larva runt och få oförtjänad PR.

Oseriöst är precis vad SSU är. Kanske Jytte borde testa att registrera det som en slogan till SSU, vad tycker du?

Psst! Har du sett Alliansen nya hemsida?
Klicka på den nya loggan för att komma dit!

Att det rörde sig om folkmord och etnisk rensning är ganska givet, men det är väl inte upp till riksdagen att ta beslut om? Låt hellre historikerna fortsätta med att lägga fram sakliga bevis utan politisk styrning och klåfingrighet.

Självklart förstår jag att det betyder mycket med ett “erkännande” för de som har anknytning till folkmorden, men att låta riksdagen riva upp en så pass bra relation med Turkiet, genom att de ska göra ett offentligt erkännande, är inget annat än idioti. Läs hela motionen här.

- Jag är besviken och lite överraskad för jag hade förväntat mig att riksdagen skulle ha intagit den normala hållningen att det inte är riksdagsledamöternas jobb att avgöra om det har varit ett folkmord eller inte. Det är en fråga för historiker, för forskare att forska i och sedan komma till en slutsats, svarar hon.

Zergün Korutürk säger att Sverige och Turkiet sedan början av 2000-talet haft utmärkta bilaterala relationer.

- Allt kommer att gå tillbaka. Det här kommer att påverka våra bilaterala relationer drastiskt, säger hon.

TT: På vilka sätt?

- Det kommer att lägga en stor skugga över våra relationer.

TT: Politiskt, kulturellt eller ekonomiskt?

- Allt är länkat till varandra, svarar Korutürk.

- Zergün Korutürk, SvD

Oscar Asplund

Media: SvD, DN, DN2

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Carl Bildt, Folkmord, Hand Linde, Turkiet

Sedan RUT-avdraget infördes väljer allt fler människor att köpa hushållsnära tjänster.

Reformen har satt tusentals människor i arbete, och även resulterat i att den svarta marknaden successivt har minskat. Oppositionen är som vanligt inte överens om någonting och nu har en ideologisk strid blossat upp som avslöjar ytterligare sprickor inom den rödgröna röran.

Avdraget infördes 2007 och gjorde det betydligt billigare att köpa hushållsnära tjänster. Detta har resulterat i att mer än 11,000 personer jobbar inom denna bransch och det tillkommer 23 000 nya köpare varje månad.

Tydliga undersökningar som har gjorts visar och tydliggör att vi svenskar sympatiserar med RUT-avdraget, det är helt enkelt något som svenska folket tycker är bra och det bidrar till fler jobb. Trots detta tänker oppositionen avskaffa avdraget och ge bränsle åt den svarta marknaden. Vi Moderater kommer försvara skatteavdraget och våra frihetsvänner Folkpartiet vill att barnfamiljer och pensionärer skall få göra större avdrag. Vi vill alltså skapa fler jobb och dessutom möjliggöra hjälp för utsatta grupper, medan oppositionen vill göra partipolitik av detta.

Miljöpartiets ekonomiska talesperson Mikaela Valterson uttalade sig just om RUT-avdraget tidigare i veckan, hon förespråkar om att avdraget bör stå kvar för att ett avskaffande skulle leda till färre jobb, sedan kom språkröret Peter Eriksson och slog fast att man skulle följa partilinjen och avskaffa avdraget inom ett år. Mona Sahlin var under 90-talet positiv till hushållsavdraget men tycker helt plötsligt att konstruktionen är orättvis.

Oppositionens oenighet visar att denna fråga främst handlar om de tre partiernas grundläggande värderingar och att man genom detta äventyrar avdragets betydelse. Tidigare i veckan var MP positiva till avdraget, S kunde tänka sig att ha kvar det och VP sade stenhårt nej. Några dagar senare så har oppositionen kommit till ett gemensamt beslut om att vid eventuellt regeringsbildande avskaffa reformen som skapat över 7000 jobb.  Lars Ohly har vunnit ännu en strid inom oppositionen och den rödgröna röran bara växer.

Att Ohly vinner i denna fråga skapar inte en privat marknad, men inte heller en offentlig, utan det skapar en svart marknad. Ohly och oppositionen propagerar för en unken och omodern politik, en politik som genast kan sätta 6000 personer i arbetslöshet om reformen avskaffas.

Emanuel Baykal Andersson

På senare tid har det varit många diskussioner kring det så kallade “RUT-avdraget”. RUT står för rengörning, underhåll och tvätt och symboliserar  de hushållsnära tjänster som gjorts skatteavdragsgiltiga efter  Alliansen reform den 1 juli 2007. Förslaget har legat framme sedan nationalekononomen Ann-Marie Pålsson inledde (av de rödgröna kallat) ”pigdebatten”  under sommaren 1993.

Vad innebär då avdraget? Jo, att privatpersoner som nyttjar hushållsnära tjänster har rätt till ett 50% skatteavdrag på just dessa tjänster, upp till 100 000 kronor.

Vänsterexperimentet lovar att avskaffa avdraget ifall de vinner valet. De menar att låginkomsttagare utnyttjas av höginkomsttagare då de anställer personer som utför dessa tjänster och kallar dem felaktigt för “pigor”. Redan här har de fel, eftersom att avdraget nyttjas främst av alla inkomstgrupper. 24% av alla som använder avdraget är dessutom låginkomsttagare. (personer med en årsinkomst under 200 000 kr per år). Två av tre innevånare vill behålla avdraget och S tappar nu väljare i storstäder som Stockholm.

RUT-avdraget har dessutom bidragit till 11 000 nya, lagliga, jobb. Jobb som förmodligen existerat förut men utförts svart. 11 000 personer får ett riktigt jobb där arbetsgivaren betalar in pension och försäkringar. 11 000 personer som kan känna sig trygga i med samma arbetsuppgifter som förut, men med bättre villkor.

Mona Sahlin använde sitt ideologiska rättvisekort under debatten i tisdagens Aktuellt. Hon menar att avdragen skulle vara på bekostnad av den allmäna välfärden och har mycket tydligt missat fakta. Hon kritiserar även ”de rika” för att utnyttja avdraget. Avdraget nyttjas jämt fördelat bland alla inkomstgrupper och hela 24% av de som utnyttjar de tjänar mindre än 16 650 i månaden, det säger en del om hennes verklighetsförankring. Att S-toppar flitigt utnyttjar avdraget har också gått henne helt förbi.
”De rika” har råd med tjänster av den här typen inom servicesektorn, oavsett avdrag eller inte. Avdraget gynnar istället de andra inkomstgrupperna som belönas med hjälpen att klara av livspusslet lite bättre. De personer som förut arbetat i det dolda, kan nu vara med och bidra till ett bättre samhälle!

Oscar Asplund

Bloggat: Emanuel, muf.se, André Assarsson, Merit Wager

SvD, SvD2

Jag ska berätta om en cool brud. Hennes namn är Magda Lukaszewicz och hon är medlem i Moderata Ungdomsförbundet. Magda står som nummer 10 på Moderaternas lista i Järfälla och har en stor chans att bli invald som kommunfullmäktige. Det coola är att hon hinner precis fylla 18 år till valet i september och kommer därför bli Sveriges yngsta kommunpolitiker!

Den bittra teorin om att bara “livserfarna” personer ska sitta i kommunen är så sjukt omodern. Demokratiska kandidater i så väl kommun, landsting och riksdag ska representera det svenska folket; och inte medelålders män och kvinnor som precis passerat sin hösta kurva i livets berg-och-dalbana.

Jag har hört flera kommentarer från äldre politiker som tycker att det är mer liv och rörelse i MUF:s debatter jämfört med när de ska diskutera någonting. Samma liv och rörelse borde återfinnas bland kommunpolitikerna. Jag vet att unga förtroendevalda bidrar till den friska fläkt som behövs för att främja kreativiteten och skapandet i politiken, på alla plan och det är vi som lägger grunden för ett framtida Sverige. Hur ska vi införskaffa oss erfarenhet om vi inte får uppdrag? Jag hoppas alla i Järfälla lägger en röst på Magda den 19 september!

Oscar Asplund

Bloggat: André Assarsson, MUF Södermanland

Läs mer om hennes debattartikel som publicerades i Corren här.