Sedan RUT-avdraget infördes väljer allt fler människor att köpa hushållsnära tjänster.
Reformen har satt tusentals människor i arbete, och även resulterat i att den svarta marknaden successivt har minskat. Oppositionen är som vanligt inte överens om någonting och nu har en ideologisk strid blossat upp som avslöjar ytterligare sprickor inom den rödgröna röran.
Avdraget infördes 2007 och gjorde det betydligt billigare att köpa hushållsnära tjänster. Detta har resulterat i att mer än 11,000 personer jobbar inom denna bransch och det tillkommer 23 000 nya köpare varje månad.
Tydliga undersökningar som har gjorts visar och tydliggör att vi svenskar sympatiserar med RUT-avdraget, det är helt enkelt något som svenska folket tycker är bra och det bidrar till fler jobb. Trots detta tänker oppositionen avskaffa avdraget och ge bränsle åt den svarta marknaden. Vi Moderater kommer försvara skatteavdraget och våra frihetsvänner Folkpartiet vill att barnfamiljer och pensionärer skall få göra större avdrag. Vi vill alltså skapa fler jobb och dessutom möjliggöra hjälp för utsatta grupper, medan oppositionen vill göra partipolitik av detta.
Miljöpartiets ekonomiska talesperson Mikaela Valterson uttalade sig just om RUT-avdraget tidigare i veckan, hon förespråkar om att avdraget bör stå kvar för att ett avskaffande skulle leda till färre jobb, sedan kom språkröret Peter Eriksson och slog fast att man skulle följa partilinjen och avskaffa avdraget inom ett år. Mona Sahlin var under 90-talet positiv till hushållsavdraget men tycker helt plötsligt att konstruktionen är orättvis.
Oppositionens oenighet visar att denna fråga främst handlar om de tre partiernas grundläggande värderingar och att man genom detta äventyrar avdragets betydelse. Tidigare i veckan var MP positiva till avdraget, S kunde tänka sig att ha kvar det och VP sade stenhårt nej. Några dagar senare så har oppositionen kommit till ett gemensamt beslut om att vid eventuellt regeringsbildande avskaffa reformen som skapat över 7000 jobb. Lars Ohly har vunnit ännu en strid inom oppositionen och den rödgröna röran bara växer.
Att Ohly vinner i denna fråga skapar inte en privat marknad, men inte heller en offentlig, utan det skapar en svart marknad. Ohly och oppositionen propagerar för en unken och omodern politik, en politik som genast kan sätta 6000 personer i arbetslöshet om reformen avskaffas.
Emanuel Baykal Andersson
Tags: Emanuel Baykal Andersson, En Svart Marknad, RUT-avdrag
[...] Emanuel, muf.se, André [...]
Jag stör mig på att du rör dig med begrepp som “den rödgröna röran” och “oppositionens oenighet” när du själv framhåller fabricerade uppgifter i ditt inlägg.
RUT-avdraget har generöst uppskattat lett till 900 nya heltidsjobb. Dividerar man kostnaden för avdraget på antalet nya heltidsjobb så blir det 800 000kr/jobb. Det är en skyhög kostnad för ett smalt avdrag som åstadkommer en väldigt begränsad nytta. Samtidigt har 25 000 personer mist jobbet inom offentlig sektor och skatten sänkts med 100 miljarder, pengar som hade kommit väl till pass nu när lärare och vårdpersonal varslas. Du borde kontrollera dina uppgifter innan du publicerar. http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/grov-overskattning-av-rutavdragets-effekt-pa-jobben_4389509.svd
Det finns mycket att störa sig på Robin, begreppen som “oppositionens oenighet” är ett faktum och du stör väl dig på det för att det oroar dig.
Mina uppgifter är inte fabricerade utan SvD, Aftonbladet, Expressen och DN har gått ut med precis likadana siffror. Almegas siffror visar att avdraget succesivt har gjort svarta jobb till vita, och skapat en trygghet för de lågavlönade i försäkring och pension, och denna trygghet vill ni slopa. Jobben som dessutom kommit till från att vara svarta till vita har bidragit till statskassan, och marknaden spås växa till 19 000 tjänster på lång sikt. Vad gör ROT mer rätt än RUT för er vänsterfolk?
Att vi har den största finanskrisen sedan 30-talet kan inte ha med uppsägningarna att göra menar du? När SAAB hotades och cirka 3000 jobb stod på spel så hade ni inga problem med att sätta ned foten och deklarera att Regeringen trampade på de som låg ner. Nu står alltå mellan 5000-6000 jobb på spel men det är en “skitfråga” för er, det visar hur unken och rutten er retorik är.