Mina uppgifter är inte fabricerade utan SvD, Aftonbladet, Expressen och DN har gått ut med precis likadana siffror. Almegas siffror visar att avdraget succesivt har gjort svarta jobb till vita, och skapat en trygghet för de lågavlönade i försäkring och pension, och denna trygghet vill ni slopa. Jobben som dessutom kommit till från att vara svarta till vita har bidragit till statskassan, och marknaden spås växa till 19 000 tjänster på lång sikt. Vad gör ROT mer rätt än RUT för er vänsterfolk?

Att vi har den största finanskrisen sedan 30-talet kan inte ha med uppsägningarna att göra menar du? När SAAB hotades och cirka 3000 jobb stod på spel så hade ni inga problem med att sätta ned foten och deklarera att Regeringen trampade på de som låg ner. Nu står alltå mellan 5000-6000 jobb på spel men det är en “skitfråga” för er, det visar hur unken och rutten er retorik är.

RUT-avdraget har generöst uppskattat lett till 900 nya heltidsjobb. Dividerar man kostnaden för avdraget på antalet nya heltidsjobb så blir det 800 000kr/jobb. Det är en skyhög kostnad för ett smalt avdrag som åstadkommer en väldigt begränsad nytta. Samtidigt har 25 000 personer mist jobbet inom offentlig sektor och skatten sänkts med 100 miljarder, pengar som hade kommit väl till pass nu när lärare och vårdpersonal varslas. Du borde kontrollera dina uppgifter innan du publicerar. http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/grov-overskattning-av-rutavdragets-effekt-pa-jobben_4389509.svd