LÄS ARTIKLARNA HÄR!

Emanuel Baykal Andersson | Oscar Asplund

Sedan RUT-avdraget infördes väljer allt fler människor att köpa hushållsnära tjänster.

Reformen har satt tusentals människor i arbete, och även resulterat i att den svarta marknaden successivt har minskat. Oppositionen är som vanligt inte överens om någonting och nu har en ideologisk strid blossat upp som avslöjar ytterligare sprickor inom den rödgröna röran.

Avdraget infördes 2007 och gjorde det betydligt billigare att köpa hushållsnära tjänster. Detta har resulterat i att mer än 11,000 personer jobbar inom denna bransch och det tillkommer 23 000 nya köpare varje månad.

Tydliga undersökningar som har gjorts visar och tydliggör att vi svenskar sympatiserar med RUT-avdraget, det är helt enkelt något som svenska folket tycker är bra och det bidrar till fler jobb. Trots detta tänker oppositionen avskaffa avdraget och ge bränsle åt den svarta marknaden. Vi Moderater kommer försvara skatteavdraget och våra frihetsvänner Folkpartiet vill att barnfamiljer och pensionärer skall få göra större avdrag. Vi vill alltså skapa fler jobb och dessutom möjliggöra hjälp för utsatta grupper, medan oppositionen vill göra partipolitik av detta.

Miljöpartiets ekonomiska talesperson Mikaela Valterson uttalade sig just om RUT-avdraget tidigare i veckan, hon förespråkar om att avdraget bör stå kvar för att ett avskaffande skulle leda till färre jobb, sedan kom språkröret Peter Eriksson och slog fast att man skulle följa partilinjen och avskaffa avdraget inom ett år. Mona Sahlin var under 90-talet positiv till hushållsavdraget men tycker helt plötsligt att konstruktionen är orättvis.

Oppositionens oenighet visar att denna fråga främst handlar om de tre partiernas grundläggande värderingar och att man genom detta äventyrar avdragets betydelse. Tidigare i veckan var MP positiva till avdraget, S kunde tänka sig att ha kvar det och VP sade stenhårt nej. Några dagar senare så har oppositionen kommit till ett gemensamt beslut om att vid eventuellt regeringsbildande avskaffa reformen som skapat över 7000 jobb.  Lars Ohly har vunnit ännu en strid inom oppositionen och den rödgröna röran bara växer.

Att Ohly vinner i denna fråga skapar inte en privat marknad, men inte heller en offentlig, utan det skapar en svart marknad. Ohly och oppositionen propagerar för en unken och omodern politik, en politik som genast kan sätta 6000 personer i arbetslöshet om reformen avskaffas.

Emanuel Baykal Andersson

På senare tid har det varit många diskussioner kring det så kallade “RUT-avdraget”. RUT står för rengörning, underhåll och tvätt och symboliserar  de hushållsnära tjänster som gjorts skatteavdragsgiltiga efter  Alliansen reform den 1 juli 2007. Förslaget har legat framme sedan nationalekononomen Ann-Marie Pålsson inledde (av de rödgröna kallat) ”pigdebatten”  under sommaren 1993.

Vad innebär då avdraget? Jo, att privatpersoner som nyttjar hushållsnära tjänster har rätt till ett 50% skatteavdrag på just dessa tjänster, upp till 100 000 kronor.

Vänsterexperimentet lovar att avskaffa avdraget ifall de vinner valet. De menar att låginkomsttagare utnyttjas av höginkomsttagare då de anställer personer som utför dessa tjänster och kallar dem felaktigt för “pigor”. Redan här har de fel, eftersom att avdraget nyttjas främst av alla inkomstgrupper. 24% av alla som använder avdraget är dessutom låginkomsttagare. (personer med en årsinkomst under 200 000 kr per år). Två av tre innevånare vill behålla avdraget och S tappar nu väljare i storstäder som Stockholm.

RUT-avdraget har dessutom bidragit till 11 000 nya, lagliga, jobb. Jobb som förmodligen existerat förut men utförts svart. 11 000 personer får ett riktigt jobb där arbetsgivaren betalar in pension och försäkringar. 11 000 personer som kan känna sig trygga i med samma arbetsuppgifter som förut, men med bättre villkor.

Mona Sahlin använde sitt ideologiska rättvisekort under debatten i tisdagens Aktuellt. Hon menar att avdragen skulle vara på bekostnad av den allmäna välfärden och har mycket tydligt missat fakta. Hon kritiserar även ”de rika” för att utnyttja avdraget. Avdraget nyttjas jämt fördelat bland alla inkomstgrupper och hela 24% av de som utnyttjar de tjänar mindre än 16 650 i månaden, det säger en del om hennes verklighetsförankring. Att S-toppar flitigt utnyttjar avdraget har också gått henne helt förbi.
”De rika” har råd med tjänster av den här typen inom servicesektorn, oavsett avdrag eller inte. Avdraget gynnar istället de andra inkomstgrupperna som belönas med hjälpen att klara av livspusslet lite bättre. De personer som förut arbetat i det dolda, kan nu vara med och bidra till ett bättre samhälle!

Oscar Asplund

Bloggat: Emanuel, muf.se, André Assarsson, Merit Wager

SvD, SvD2